Comparação de pré

Scientific Reports volume 12, Artigo número: 15459 (2022) Citar este artigo

2321 Acessos

4 citações

Detalhes das métricas

A ocorrência onipresente de partículas antropogênicas, incluindo microplásticos no ambiente marinho, tem ganhado, nos últimos anos, atenção mundial. Como resultado, muitos métodos foram desenvolvidos para estimar a quantidade e o tipo de microplásticos no ambiente marinho. No entanto, ainda não existem protocolos padronizados sobre como as diferentes matrizes marinhas devem ser amostradas ou como extrair e identificar estas partículas, dificultando a comparação significativa de dados. Os microplásticos flutuantes são influenciados por ventos e correntes e, portanto, pode-se esperar que as concentrações sejam altamente variáveis ​​ao longo do tempo. No entanto, uma vez que se sabe que tanto a alta densidade como a maioria dos microplásticos inicialmente flutuantes eventualmente afundam e se depositam no fundo do mar, os sedimentos marinhos são propostos como uma matriz adequada para o monitoramento de microplásticos. Vários princípios, aparelhos e protocolos para extração de microplásticos de sedimentos marinhos foram apresentados, mas falta uma comparação extensa das diferentes etapas dos protocolos usando amostras ambientais reais. Assim, neste estudo, foram comparados diferentes protocolos de pré-tratamento e subsequente separação de densidade para extração de microplásticos de amostras replicadas de sedimentos marinhos. Dois métodos de pré-tratamento, um utilizando produtos químicos inorgânicos (NaClO + KOH + Na4P2O7) e outro utilizando enzimas pancreáticas suínas, bem como um sem pré-tratamento do sedimento, foram comparados em combinação com duas soluções salinas de alta densidade comumente utilizadas. usado para separação por densidade, cloreto de sódio (NaCl) e cloreto de zinco (ZnCl2). Ambos os métodos de pré-tratamento removeram efetivamente a matéria orgânica, e ambas as soluções salinas extraíram partículas plásticas mais leves, como polietileno (PE) e polipropileno (PP). Descobriu-se que a combinação mais eficiente, pré-tratamento químico e separação por densidade com ZnCl2, extrai > 15 vezes mais partículas (≥ 100 µm) do sedimento do que outras combinações de tratamento, o que pode ser explicado em grande parte pela alta presença e extração eficiente de Partículas de PVC.

As micropartículas antropogénicas, incluindo microplásticos, partículas de tinta, pneus e partículas de desgaste da estrada, são partículas com tamanhos entre 1 e 1000 μm1 que são libertadas intencionalmente ou acidentalmente no ambiente pelos seres humanos2. As atividades terrestres são a principal fonte de partículas microplásticas no ambiente marinho3. Os microplásticos primários, para inclusão intencional em produtos e aplicações, podem ser detectados no ambiente marinho, bem como partículas de desgaste e fricção, por exemplo, fibras têxteis ou borracha de pneus, e a grande classe de microplásticos provenientes de macroplásticos fragmentados secundários1. Prevê-se que os resíduos plásticos que entram no oceano se degradem e se fragmentem devido a processos físicos, químicos e biológicos, como a radiação UV, a ação das ondas e a biodegradação3. Estima-se que as partículas flutuantes representem cerca de 1% da quantidade de resíduos plásticos que entram nos oceanos à escala global4. Na verdade, a maioria destas partículas de plástico irá, mais cedo ou mais tarde, afundar-se e acabar no fundo do mar5, tornando os sedimentos um sumidouro para microplásticos e, portanto, também uma via potencial de exposição destas partículas aos organismos marinhos6,7. Do ponto de vista da monitorização, a amostragem de águas superficiais ou da coluna de água fornece informações instantâneas sobre a poluição por microplásticos num local específico7. No entanto, as partículas de plástico que flutuam na superfície são altamente influenciadas pelo vento, marés e correntes no momento da amostragem7. Em contraste, a monitorização de microplásticos sedimentares pode fornecer uma imagem mais estável da acumulação a longo prazo, integrando os níveis de poluição locais ou regionais em escalas de tempo de anos a décadas8,9. É também por isso que o monitoramento da maioria das substâncias perigosas convencionais se baseia na análise de sedimentos10,11,12,13,14.